Pasirinkite savo kalbą:

Baltic Trains Picture Gallery


Pirmas Siųsti bylas Registruotis Prisijungti
Upload guide & contact Albumų sąrašas Naujausi Naujausi komentarai Labiausiai žiūrimi Labiausiai vertinami Mėgstami Paieška

L-2317

02.01.2008
Tapa

IMG_8893.jpg IMG_8885.jpg L,Tapa,04_01_2008__6_.jpg
Vertinti šią bylą (vertinimas : 0 / 5 vertino 5 )
Bylos informacija
Filename:IMG_8885.jpg
Albumo pavadinimas:pokk / Steam locomotives
Vertinimas (2 balsai):00000()
Picture author and e-mail:H. Pokk
Filesize:204 KB
Data:Sau 04, 2008
Dydis:900 x 600 pikseliai
Rodyta:1387 kartus
URL:http://gallery.balticrailpics.net/displayimage.php?pid=10361
Mėgstami:Pridėti į mėgstamus

Komentaras
: 1

Rait   [Sau 05, 2008 at 03:52 PM]
Kas siis tõesti polnud oidu teha filmivõtteid seal kus ikka puitliipritel tee on, vaevalt, et tol ajal olid sellised betoonliiprid!
Tarts   [Sau 05, 2008 at 05:18 PM]
Tundub, et ta ei ole auru all Varto akis Katla pealne on kõik lumine
ohhooo   [Sau 05, 2008 at 05:36 PM]
Niipalju, kui mulle oeldi,lükkas cikaago seda aurukat
pokk   [Sau 06, 2008 at 04:20 PM]
Tõsi ta on, kaabel jooksis aurukasse sisse ja selle jõul proze töötas. Selle ajutise varjualuse peal oli silt Tallinn ja Tartu poolse esimese vaguni peatuse sildi peale tõstetud ka Tallinn. Jaamahoonelt on filmi tegemise eesmärgiga võetud akendelt lauad eest ära, aga aknad on kõik puru. Ei tea, kas seda ongi tahetud Juokas . Üldiselt minumeelest suht ebareaalseks jääb see asi seal, eriti veel asjatundjale.
Peeeter   [Sau 07, 2008 at 08:25 AM]
Asjatundjatele jäävad enamik filme endale teatud alal ebatäpseiks. Samas ei tea mõni rongihuviline ehk näiteks seda, et mingil hetkel kaadrisse ilmuval mehel on plastmassnööbid või midagi muud modernset seljas, aga elukutseline rätsep ohkab, et küll film oli valesti tehtud. See on film ja seda pole mõtet naeruvääristada, kas režissöörid oleksid pidanud raudteespetsialisti palkama? Piisab üldmuljest...
tunturi   [Sau 09, 2008 at 12:10 AM]
Filmi tulebki süzeena ja tervikuna olustikus vaadata,mitte pisidetailidena.Valgusfoore siis ka ju polnud... Kas mingi päästeameti tegelane teiselpool vedurit ei seisa?Mis otstarbel?
Tanel   [Gru 26, 2008 at 03:41 AM]
Ideepoolest oli neil ju vaja maja mis vähegi meenutaks kunagist balti jaama majahoonet.. ükspuha neist liipritest... kuigi kui nad väga oleks tahtnud siis oleks nad nende liipritega ka midagi peale saanud hakkata, kasvõi kuidagi eriti moodsalt katta need puitu meenutava asjaga vms. Film ise oli täitsa hea.
Romet   [Gru 26, 2008 at 01:22 PM]
See tuletõrjuja oli seal sellejaoks,et ta tekitas veega seal ''auru''. Juokas
Soobel   [Gru 28, 2008 at 08:57 PM]
Filmis toimus kõik action hämaras, aurupilved tõusid ja susin kostis, hobused-vankrid-vanaautod toimetasid ringi. Raudteespetsidele torkas niikuinii silma, et 1920-dal toimetas miski 60-date L, aga mittespetsile oli kaader hea küll, kaamera liikus kiiresti ega peatunud kuskil nii kauaks, et oleks jaburad detailid silma riivama hakanud. Betoonliipreid ei paistnud peaaegu üldse, nii pime oli ka, et ei pand tähele, kas aknad olid katki või ei. Ainus asi, mis silma riivas, oli väljasõidufoori punane tuli, mis nii mõneski kaadris säras väga silmatorkavalt.

Komentaras
: 1

Pridėti komentarą (už Kirilica Translit)