Baltic Trains Picture Gallery


Sākums Pievienot attēlu Reģistrēties Pieslēgties
Upload guide & contact Albūmu saraksts Jaunākie attēli Jaunākie komentāri Skatītākie attēli Vispopulārākie Favorīti Meklēšana
L-2317
02.01.2008
Tapa

L-2317

02.01.2008
Tapa

IMG_8893.jpg IMG_8885.jpg L,Tapa,04_01_2008__6_.jpg
Novērtēt (novērtējums: 0 balsis no 5 (balsots 5 reizi(-es))
Informācija par attēlu
Filename:IMG_8885.jpg
Albums:pokk / Steam locomotives
Vērtējums (2 balsis):00000()
Picture author and e-mail:H. Pokk
Filesize:204 Kb
Pievienots:Jan 04, 2008
Izmēri:900 x 600 px
Attēlots:1545 reizes
Saite:http://gallery.balticrailpics.net/displayimage.php?pid=10361
Favorīti:Pievienot favorītiem

Komentārs
: 1

Rait   [Jan 05, 2008 at 02:52 PM]
Kas siis tõesti polnud oidu teha filmivõtteid seal kus ikka puitliipritel tee on, vaevalt, et tol ajal olid sellised betoonliiprid!
Tarts   [Jan 05, 2008 at 04:18 PM]
Tundub, et ta ei ole auru all Rolling Eyes Katla pealne on kõik lumine
ohhooo   [Jan 05, 2008 at 04:36 PM]
Niipalju, kui mulle oeldi,lükkas cikaago seda aurukat
pokk   [Jan 06, 2008 at 03:20 PM]
Tõsi ta on, kaabel jooksis aurukasse sisse ja selle jõul proze töötas. Selle ajutise varjualuse peal oli silt Tallinn ja Tartu poolse esimese vaguni peatuse sildi peale tõstetud ka Tallinn. Jaamahoonelt on filmi tegemise eesmärgiga võetud akendelt lauad eest ära, aga aknad on kõik puru. Ei tea, kas seda ongi tahetud Laughing . Üldiselt minumeelest suht ebareaalseks jääb see asi seal, eriti veel asjatundjale.
Peeeter   [Jan 07, 2008 at 07:25 AM]
Asjatundjatele jäävad enamik filme endale teatud alal ebatäpseiks. Samas ei tea mõni rongihuviline ehk näiteks seda, et mingil hetkel kaadrisse ilmuval mehel on plastmassnööbid või midagi muud modernset seljas, aga elukutseline rätsep ohkab, et küll film oli valesti tehtud. See on film ja seda pole mõtet naeruvääristada, kas režissöörid oleksid pidanud raudteespetsialisti palkama? Piisab üldmuljest...
tunturi   [Jan 08, 2008 at 11:10 PM]
Filmi tulebki süzeena ja tervikuna olustikus vaadata,mitte pisidetailidena.Valgusfoore siis ka ju polnud... Kas mingi päästeameti tegelane teiselpool vedurit ei seisa?Mis otstarbel?
Tanel   [Dec 26, 2008 at 02:41 AM]
Ideepoolest oli neil ju vaja maja mis vähegi meenutaks kunagist balti jaama majahoonet.. ükspuha neist liipritest... kuigi kui nad väga oleks tahtnud siis oleks nad nende liipritega ka midagi peale saanud hakkata, kasvõi kuidagi eriti moodsalt katta need puitu meenutava asjaga vms. Film ise oli täitsa hea.
Romet   [Dec 26, 2008 at 12:22 PM]
See tuletõrjuja oli seal sellejaoks,et ta tekitas veega seal ''auru''. Laughing
Soobel   [Dec 28, 2008 at 07:57 PM]
Filmis toimus kõik action hämaras, aurupilved tõusid ja susin kostis, hobused-vankrid-vanaautod toimetasid ringi. Raudteespetsidele torkas niikuinii silma, et 1920-dal toimetas miski 60-date L, aga mittespetsile oli kaader hea küll, kaamera liikus kiiresti ega peatunud kuskil nii kauaks, et oleks jaburad detailid silma riivama hakanud. Betoonliipreid ei paistnud peaaegu üldse, nii pime oli ka, et ei pand tähele, kas aknad olid katki või ei. Ainus asi, mis silma riivas, oli väljasõidufoori punane tuli, mis nii mõneski kaadris säras väga silmatorkavalt.

Komentārs
: 1

Pievienot komentāru (par Kirilica Translit)