Vali keel:

Baltic Trains Picture Gallery


Algus Lae fail Registreeru Logi sisse
Upload guide & contact Albumite nimekiri Viimati lisatud Viimased kommentaarid Enimvaadatud Kõrgeimalt hinnatud Minu lemmikud Otsing

L-2317

02.01.2008
Tapa

IMG_8893.jpg IMG_8885.jpg L,Tapa,04_01_2008__6_.jpg
Hinda seda faili (praegune hinnang: 0 / 5, hindajaid 2)
Faili info
Faili nimi:IMG_8885.jpg
Albumi nimi:pokk / Steam locomotives
Hinnang (2 häälega):00000(Näita üksikasju)
Picture author and e-mail:H. Pokk
Faili maht:204 KiB
Lisamise aeg:jaan 04, 2008
Mõõtmed:900 x 600 px
Näidatud:1286 korda
URL:http://gallery.balticrailpics.net/displayimage.php?pid=10361
Lemmikud:Lisa lemmikutesse

Kommentaar 1-lt 9-le 9 kohta
Lk: 1

Rait   [jaan 05, 2008 kell 03:52 PM]
Kas siis tõesti polnud oidu teha filmivõtteid seal kus ikka puitliipritel tee on, vaevalt, et tol ajal olid sellised betoonliiprid!
Tarts   [jaan 05, 2008 kell 05:18 PM]
Tundub, et ta ei ole auru all Pööritab silmi Katla pealne on kõik lumine
ohhooo   [jaan 05, 2008 kell 05:36 PM]
Niipalju, kui mulle oeldi,lükkas cikaago seda aurukat
pokk   [jaan 06, 2008 kell 04:20 PM]
Tõsi ta on, kaabel jooksis aurukasse sisse ja selle jõul proze töötas. Selle ajutise varjualuse peal oli silt Tallinn ja Tartu poolse esimese vaguni peatuse sildi peale tõstetud ka Tallinn. Jaamahoonelt on filmi tegemise eesmärgiga võetud akendelt lauad eest ära, aga aknad on kõik puru. Ei tea, kas seda ongi tahetud Naerab . Üldiselt minumeelest suht ebareaalseks jääb see asi seal, eriti veel asjatundjale.
Peeeter   [jaan 07, 2008 kell 08:25 AM]
Asjatundjatele jäävad enamik filme endale teatud alal ebatäpseiks. Samas ei tea mõni rongihuviline ehk näiteks seda, et mingil hetkel kaadrisse ilmuval mehel on plastmassnööbid või midagi muud modernset seljas, aga elukutseline rätsep ohkab, et küll film oli valesti tehtud. See on film ja seda pole mõtet naeruvääristada, kas režissöörid oleksid pidanud raudteespetsialisti palkama? Piisab üldmuljest...
tunturi   [jaan 09, 2008 kell 12:10 AM]
Filmi tulebki süzeena ja tervikuna olustikus vaadata,mitte pisidetailidena.Valgusfoore siis ka ju polnud... Kas mingi päästeameti tegelane teiselpool vedurit ei seisa?Mis otstarbel?
Tanel   [dets 26, 2008 kell 03:41 AM]
Ideepoolest oli neil ju vaja maja mis vähegi meenutaks kunagist balti jaama majahoonet.. ükspuha neist liipritest... kuigi kui nad väga oleks tahtnud siis oleks nad nende liipritega ka midagi peale saanud hakkata, kasvõi kuidagi eriti moodsalt katta need puitu meenutava asjaga vms. Film ise oli täitsa hea.
Romet   [dets 26, 2008 kell 01:22 PM]
See tuletõrjuja oli seal sellejaoks,et ta tekitas veega seal ''auru''. Naerab
Soobel   [dets 28, 2008 kell 08:57 PM]
Filmis toimus kõik action hämaras, aurupilved tõusid ja susin kostis, hobused-vankrid-vanaautod toimetasid ringi. Raudteespetsidele torkas niikuinii silma, et 1920-dal toimetas miski 60-date L, aga mittespetsile oli kaader hea küll, kaamera liikus kiiresti ega peatunud kuskil nii kauaks, et oleks jaburad detailid silma riivama hakanud. Betoonliipreid ei paistnud peaaegu üldse, nii pime oli ka, et ei pand tähele, kas aknad olid katki või ei. Ainus asi, mis silma riivas, oli väljasõidufoori punane tuli, mis nii mõneski kaadris säras väga silmatorkavalt.

Kommentaar 1-lt 9-le 9 kohta
Lk: 1

Lisa oma kommentaar
Anonüümsed kommentaarid pole siin lubatud. Logi sisse, kui soovid oma kommentaari postitada